盗窃 （2014）并刑终字第439号

被告人任艳军、黄某以非法占有为目的，合伙扒窃多人财物，侵犯了公民的财产权，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人任艳军系累犯，应当从重处罚；被告人黄某有前科，酌情从重处罚。被告人任艳军、黄某当庭自愿认罪，可以从轻处罚。对控辩双方的意见，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，并对被告人任艳军适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，判决：一、被告人任艳军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。二、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。三、扣押在案的违法所得人民币300元，由原扣押机关予以没收，上缴国库。一审宣判后，原审被告人任艳军不服，提出上诉。上诉人任艳军的上诉理由是：原审法院量刑过重，我愿意缴纳罚金，请法院从轻判处。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，予以确认。本院认为，上诉人任艳军、原审被告人黄某以非法占有为目的，合伙扒窃多人财物，其行为均已构成盗窃罪。上诉人任艳军系累犯，应当从重处罚；原审被告人黄某有前科，酌情从重处罚。上诉人

被告人任艳军、黄某以非法占有为目的，合伙扒窃多人财物，侵犯了公民的财产权，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人任艳军系累犯，应当从重处罚；被告人黄某有前科，酌情从重处罚。被告人任艳军、黄某当庭自愿认罪，可以从轻处罚。对控辩双方的意见，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，并对被告人任艳军适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，判决：一、被告人任艳军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。二、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。三、扣押在

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）并刑终字第439号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）任艳军，无业。2005年6月6日因犯非法拘禁罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2009年11月16日因犯盗窃罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑十个月；2012年5月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月（2012年9月17日刑满释放）；2013年9月24……