民间借贷纠纷 （2019）京03民终15328号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据张博提交的《借款合同》打印件可见，2018年4月16日，投资人（甲方）张博通过由丙方唐贷金融公司创办的互联网金融平台，向平台申请发布借款需求的借款人（乙方）宣和大观公司出借资金，甲方投资金额10万元，该合同由唐贷金融公司平台自动生成。关于资金的支付方式，张博陈述其将资金充到唐贷金融公司平台的账户里，唐贷金融公司平台再转给借款人。现唐贷金融公司的相关行为有经济犯罪嫌疑，公安机关已立案处理，故本案不宜以经济纠纷继续审理，而应先移送刑事侦查，相关民事责任应根据刑事问题的认定结果再依法处理。故，一审裁定驳回张博的起诉，将本案移送公安机关，处理并无不当，本院不持异议。张博关于本案应按照民事案件继续审理的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终
摘要
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据张博提交的《借款合同》打印件可见，2018年4月16日，投资人（甲方）张博通过由丙方唐贷金融公司创办的互联网金融平台，向平台申请发布借款需求的借款人（乙方）宣和大观公司出借资金，甲方投资金额10万元，该合同由唐贷金融公司平台自动生成。关于资金的支付方式，张博陈述其将资金充到唐贷金融公司平台的账户里，唐贷金融公司平台再转给借款人。现唐贷金融公司的相关行为有经济犯罪嫌疑，公安机关已立
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终15328号上诉人（原审原告）：张博，女，1988年3月28日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：毛九灵，河南雪阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐贷金融服务（深圳）股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：孙文，董事长。被上诉人（原审被告）：青岛宣和大观艺术品有限公司，住所地山东省青岛市市南区晓望路9号……