借款合同纠纷 （2018）津01民终1483号
裁判要旨
鑫天霖公司与利源公司及秦仲宝自愿签订《借款合同》，系双方真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，合法有效，双方均应依合同约定履行各自义务。现双方争议焦点为：借款1820万元，除利源公司确认鑫天霖公司已给付的300万元外，其他款项是否全部实际给付，秦仲宝是否应承担连带还款责任。分析如下：一、对于现金1220万元的给付问题。鑫天霖公司仅提供数笔现金支取凭证，而未提交其它给付现金的相关证据，考虑巨额现金直接进行交付明显不符合常理，故对以现金方式交付的款项不予认定。二、关于鑫天霖公司于2012年10月12日给付利源公司的300万元借款一节，鑫天霖公司称系2013年1月10日借款合同中的给付款，且利源公司于当日转还给鑫天霖公司的200万元系其他借款的还款，但未举证予以证明，故应认定此笔借、还款所对应的系鑫天霖公司法定代表人张德华与利源公司所签订的《借款合同》，此笔借款与本案争议标的非同一笔借款，鑫天霖公司可另行解决。三、关于鑫天霖公司要求利源公司支付违约金一节，因双方约定如利源公司、秦仲宝违约，则按每月本金的10%赔付给鑫天霖公司，该赔付标准显然超出相关法律规定，故应自约定还款之日即2014年1
摘要
鑫天霖（天津）能源科技发展有���公司、保定市利源房地产开发有限责任公司借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终1483号上诉人（原审原告）：鑫天霖（天津）能源科技发展有限公司，注册地天津市津南经济开发区（西区）香港街3号B座208、210号，现办公地天津市南开区时代奥城商业广场19号楼2401室。法定代表人：张德华，总经理。委托诉讼代理人：于曼丽，天津奥鲲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：保定市利源房地产开发有限责任公司，住所地河北省保定市……