民间借贷纠纷 （2021）豫04民终2196号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中，韩金阳仅凭银行转账记录主张该20000元系王德意向韩金阳所借借款，王德意抗辩称该银行转账的20000元系韩金阳偿还之前借王德意的借款，依照上述法律规定，王德意应对其主张提供证据证明，但王德意未向一审法院提交证据证明，故该20000元应当认定为王德意向韩金阳的借款。韩金阳主张王德意偿还借款本金20000元符合法律规定，予以支持。关于韩金阳主张的2014年9月20日至2021年4月7日的利息3031元问题，因双方未约定借款期限，诉讼中韩金阳也未向一审法院提交在起诉前向王德意主张权利的证据，故一审法院认定双方之间的借款期限为转账之日即2014年9月20日至本案立案之日即2021年4月16日。双方未约定借期利率，因此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，韩金阳主张的利息，不予支持。依照《
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中，韩金阳仅凭银行转账记录主张该20000元系王德意向韩金阳所借借款，王德意抗辩称该银行转账的20000元系韩金阳偿还之前借王德意的借款，依照上述法律规定，王德意应对其主张提供证据证明，但王德意未向一审法院提交证据证明，故该20000元应当认定为王德意向韩金阳的借款。韩金阳主张王德意偿还借款本金20000元符合法律规定，予以支持。关
正文（节选）
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终2196号上诉人(原审被告)：王德意，男，1975年10月6日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：张常富，河南豫大律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：韩金阳，男，1972年2月26日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。上诉人王德意因与被上诉人韩金阳民间借贷纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2021）豫0423民初2210……