（2015）宁民终字第2308号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。湖南第六工程公司虽对合同上“湖南省第六工程有限公司江苏分公司”印章有异议，但经原审法院释明后，仍不申请印章鉴定，且湖南第六工程公司提交的现有证据也尚不足以证明合同上的印章系伪造的，故应认定合同上“湖南省第六工程有限公司江苏分公司”印章是真实的。弘茂建筑公司与湖南省第六工程有限公司江苏分公司所签订的《外脚手架工程承包合同》应认定为是双方的真实意思表示，其内容也不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，且弘茂建筑公司也具有相应的施工资质，故该外脚手架工程承包合同依法成立并有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。弘茂建筑公司已完成了脚手架工程的施工，湖南省第六工程有限公司江苏分公司应当按照合同约定支付相应工程款。由于湖南省第六工程有限公司江苏分公司系湖南第六工程公司依法设立的分公司，不具有法人资格，其民事责任应由湖南第六工程公司承担。因此，弘茂建筑公司直接向湖南第六工程公司主张并无不当，原审法院予以准许。关于工程款数额的问题。虽然湖南第六工程公司不认可徐玉成系其员工，但徐玉成作为负责人在合同上签字，故可以认定徐玉成系涉案工程的具体负责人，其行为的民事

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。湖南第六工程公司虽对合同上“湖南省第六工程有限公司江苏分公司”印章有异议，但经原审法院释明后，仍不申请印章鉴定，且湖南第六工程公司提交的现有证据也尚不足以证明合同上的印章系伪造的，故应认定合同上“湖南省第六工程有限公司江苏分公司”印章是真实的。弘茂建筑公司与湖南省第六工程有限公司江苏分公司所签订的《外脚手架工程承包合同》应认定为是双方的真实意思表示，其内容也不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，且弘茂建筑公司也具有相应的施工资质，故该外脚手架工程承包合同依法成立并有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。弘茂建筑公司已完成了脚手架工程的施工，湖南省第

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第2308号上诉人（原审被告）湖南省第六工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路296号7楼。法定代表人陈光乐，该公司董事长。委托代理人邱林，男，1983年11月19日生，湖南省第六工程有限公司员工。被上诉人（原审原告）南京弘茂建筑劳务有限责任公司，住所地江苏省南京市秦淮区石婆婆庙06幢905室。法定代表人王学茂，该公司总经理。委……