租赁合同纠纷 （2017）冀09民终7335号

根据已经发生法律效力的（2013）泊民初字第979号判决书，可以证实原、被告之间存在租赁合同关系，对此予以认定。租赁合同存续期间即不存在诉讼时效的问题，对被告主张本案超过诉讼时效的辩解不予采纳。（2013）泊民初字第979号判决书对原告提供的发料单103张，退料单61张予以认定，该判决已经发生法律效力，对此予以确认。原告提供的发料单103张，退料单61张，可以证实在被告处尚有扣件50709个、回型卡3065个、钢管64149.4米、0.6米短管330根、横杆339.6米、立杆260.4米、顶托5596根未退还，原审法院予以认定。被告虽辩解，原告方存在贿赂被告方收料人员，对其租赁的器材存在多记送货少记退货的情况，但未提供有效证据予以证实，对被告的此项辩解不予采信。被告占有未退租赁物期间，未退租赁物应继续计算实际使用费，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款的规定“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”。原告在被告一方违约的情况下有义务积极主张权利以减少损失的进一步扩大，河北省高级人民法院于2015年12月

根据已经发生法律效力的（2013）泊民初字第979号判决书，可以证实原、被告之间存在租赁合同关系，对此予以认定。租赁合同存续期间即不存在诉讼时效的问题，对被告主张本案超过诉讼时效的辩解不予采纳。（2013）泊民初字第979号判决书对原告提供的发料单103张，退料单61张予以认定，该判决已经发生法律效力，对此予以确认。原告提供的发料单103张，退料单61张，可以证实在被告处尚有扣件50709个、回型卡3065个、钢管64149.4米、0.6米短管330根、横杆339.6米、立杆260.4米、顶托5596根未退还，原审法院予以认定。被告虽辩解，原告方存在贿赂被告方收料人员，对其租赁的器材存在多记送

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终7335号上诉人（原审被告）：安徽华力建设集团有限公司。住所地：安徽省合肥市蜀山区望江路***号华力大厦。统一社会信用代码913401001531448657（1-15）。法定代表人：王坤，董事长。。委托诉讼代理人：刘冬燕、张照平，北京市华城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泊头市鑫源旺发建筑器材租赁站。住所地：泊头市红旗南路。注……