租赁合同纠纷 （2021）新21民终166号

本案争议焦点：巫义敏与郭成卓是否共同向王建东支付租赁费。在郭成卓与巫义敏签订合作协议后，巫义敏与王建东签订机械租用合同。郭成卓辩称其与巫义敏非合伙关系，是作为吐鲁番市顺泰矿业有限公司项目负责人在书面凭证上签字，履行公司职务行为，为此提供一份出库单和一份成品油销售合同，一审法院认为在王建东不认可的情况下仅凭该证据不能证明其辩称；从巫义敏与郭成卓签订的合作协议内容中可知郭成卓与巫义敏系合伙关系，故一审法院对其辩称不予采纳。巫义敏辩称在2019年2月与郭成卓散伙，并口头约定二人合伙期间的债权债务由郭成卓承担，为此提供一组音频资料，王建东、郭成卓对证明的问题均不予认可，一审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿，无论郭成卓与巫义敏是否散伙及散伙后债权债务由谁承担，都不影响郭成卓向二人主张租赁费，且郭成卓与巫义敏签订的机械租用合同第三条明确约定租赁期限从2018年11月4日至2019年4月30

本案争议焦点：巫义敏与郭成卓是否共同向王建东支付租赁费。在郭成卓与巫义敏签订合作协议后，巫义敏与王建东签订机械租用合同。郭成卓辩称其与巫义敏非合伙关系，是作为吐鲁番市顺泰矿业有限公司项目负责人在书面凭证上签字，履行公司职务行为，为此提供一份出库单和一份成品油销售合同，一审法院认为在王建东不认可的情况下仅凭该证据不能证明其辩称；从巫义敏与郭成卓签订的合作协议内容中可知郭成卓与巫义敏系合伙关系，故一审法院对其辩称不予采纳。巫义敏辩称在2019年2月与郭成卓散伙，并口头约定二人合伙期间的债权债务由郭成卓承担，为此提供一组音频资料，王建东、郭成卓对证明的问题均不予认可，一审法院认为，根据《中华人民共和

新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新21民终166号 上诉人（原审被告）：郭成卓，男，1988年7月27日出生，汉族，住址新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：陈华，新疆志通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王建东，男，1988年1月14日出生，汉族，住址新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区。 委托诉讼代理人：马翠萍，高昌区浩然法律服务所法律工作者……