借款合同纠纷 （2017）晋01民终2240号
裁判要旨
关于王志强提出因涉案抵押合同未办理抵押登记，过错在于晋商银行股份有限公司太原小店支行，王志强不应承担责任的上诉意见，因抵押合同已经签订，系王志强与晋商银行股份有限公司太原小店支行真实意思的表示，抵押合同成立，抵押人王志强应当承担抵押合同约定的义务，原审法院判决王志强在抵押房屋的价值范围内对所担保的债务承担连带还款责任并无不妥，故本院对王志强的上诉意见不予支持。综上所述，上诉人王志强的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7750元，由上诉人王志强负担。本判决为终审判决。审判长 张玉根审判员 米青山审判员 张军红二〇一八年一月二十三日书记员 辛磊磊 百度搜索“”
摘要
关于王志强提出因涉案抵押合同未办理抵押登记，过错在于晋商银行股份有限公司太原小店支行，王志强不应承担责任的上诉意见，因抵押合同已经签订，系王志强与晋商银行股份有限公司太原小店支行真实意思的表示，抵押合同成立，抵押人王志强应当承担抵押合同约定的义务，原审法院判决王志强在抵押房屋的价值范围内对所担保的债务承担连带还款责任并无不妥，故本院对王志强的上诉意见不予支持。综上所述，上诉人王志强的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7750元，由上诉人王志强负
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终2240号上诉人（原审被告）：王志强，男，1978年10月18日出生，汉族，职业不详，住太原市。委托诉讼代理人：杨杰，山西盛道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：晋商银行股份有限公司太原小店支行，住所地太原市小店区汾东北路新世纪花园小区门面房，组织机构代码证号55411775-3。负责人：夏雯，行长。委托诉讼代理人：刘刚，山西金贝律……