买卖合同纠纷 （2015）昆民二终字第469号

一、原告李润权以禄劝团街卓干石材厂的名义与被告陈德彬以十二合同段项目部的名义签订《砂石料购销合同》中，原、被告双方各自代理行为的法律效力问题。本案中，原告李润权代表的禄劝团街卓干石材厂没有在工商登记备案，不具备独立的诉讼主体资格。故原告李润权作为其实际投资人，参加合同签订的行为合法有效。同时，被告陈德彬作为十二合同段的项目负责人，其以十二合同段项目部的名义签订了《砂石料购销合同》，虽然被告兴华集团公司辩称陈德彬没有对外签订合同的权限，但根据被告兴华集团出具的授权委托书，原告李润权有理由相信被告陈德彬有代理权。故陈德彬的该项代理行为，虽系超越代理权的行为，但符合我国《合同法》第四十九条关于表见代理的规定，系有效代理。二、被告陈德彬以第十二合同段项目部的名义与原告李润权以禄劝团街卓干石材厂名义签订的《砂石料购销合同》法律效力问题。本案中，被告陈德彬以禄劝彝族苗族自治县2012年建制村公路路面硬化工程第十二合同段项目部的名义和原告李润权以禄劝团街卓干石材厂名义，在《砂石料购销合同》上签字、捺印，该合同系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，该合同依法成立并生效，对双方当事人具有法律约束力；

一、原告李润权以禄劝团街卓干石材厂的名义与被告陈德彬以十二合同段项目部的名义签订《砂石料购销合同》中，原、被告双方各自代理行为的法律效力问题。本案中，原告李润权代表的禄劝团街卓干石材厂没有在工商登记备案，不具备独立的诉讼主体资格。故原告李润权作为其实际投资人，参加合同签订的行为合法有效。同时，被告陈德彬作为十二合同段的项目负责人，其以十二合同段项目部的名义签订了《砂石料购销合同》，虽然被告兴华集团公司辩称陈德彬没有对外签订合同的权限，但根据被告兴华集团出具的授权委托书，原告李润权有理由相信被告陈德彬有代理权。故陈德彬的该项代理行为，虽系超越代理权的行为，但符合我国《合同法》第四十九条关于表见代

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民二终字第469号上诉人（原审被告）兴华建设集团有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道***号航洋国际城*号楼**层。组织机构代码：20122212-8。法定代表人：宁明忠，系该公司董事长。委托代理人：傅斌、曹龙，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）李润权，男，彝族，1965年2月10日生，云南省禄劝县人，……