民间借贷纠纷 （2010）浙杭商终字第35号

双方对通过银行转账归还40万元没有异议，故对戚某某提交的银行转账凭证予以确认；中国某业银行的明细对帐单可以证明汇款的情况，双方虽然对其中30万元汇款的性质有异议，但对总金额予以确认，本院对该证据予以确认；对于王某某提供的借条复印件，本院不予确认。根据双方提交的证据以及庭审陈述，本院认定事实如下：戚某某和徐甲、王某某和王某成均系夫妻。2009年6月6日，戚某某向王某某出具借条1份，载明：借到款60万元，利息为月息3％，借款从2009年6月6日起至2009年6月30日。后戚某某于2009年的6月16日、8月26日和9月2日通过银行转账归还40万元，2009年9月2日现金归还10万元。另查明，戚某某曾于2009年8月份通过银行转账向王某成支付30万元。本院认为，当事人对自己所主张的事实应提供证据予以证明。王某某主张戚某某向其借款共计120万元，但其提供的证据仅能证明双方之间的借款数额为60万元。王某某在二审中提交的证明另外一笔60万元的借条系复印件，该份证据存在明显瑕疵，且其未提供其他证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。对于还款金额，双方对银行转账还款的40万元并无异议，分歧在于2009

双方对通过银行转账归还40万元没有异议，故对戚某某提交的银行转账凭证予以确认；中国某业银行的明细对帐单可以证明汇款的情况，双方虽然对其中30万元汇款的性质有异议，但对总金额予以确认，本院对该证据予以确认；对于王某某提供的借条复印件，本院不予确认。根据双方提交的证据以及庭审陈述，本院认定事实如下：戚某某和徐甲、王某某和王某成均系夫妻。2009年6月6日，戚某某向王某某出具借条1份，载明：借到款60万元，利息为月息3％，借款从2009年6月6日起至2009年6月30日。后戚某某于2009年的6月16日、8月26日和9月2日通过银行转账归还40万元，2009年9月2日现金归还10万元。另查明，戚某某

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙杭商终字第35号上诉人（原审被告）：戚某某。委托代理人（特别授权代理）：徐乙。被上诉人（原审原告）：王某某。委托代理人（特别授权代理）：傅某某。原审被告：徐甲。上诉人戚某某因与被上诉人王某某、原审被告徐甲民间借贷纠纷一案，不服杭某市萧山区人民法院（2009）杭萧商初字第5220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年12月24日立案受理后……