民间借贷纠纷 （2017）湘01民终2579号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。陈波主张陈波与郑林之间存在1510000元的借贷关系，向一审法院提交了金融机构的转账凭证。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款(二)项的规定，以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时借款合同生效，故陈波与郑林之间的借贷关系成立。陈波主张由郑林返还借款1510000元，有事实及法律依据，一审法院予以支持。陈波主张从起诉之日至郑林清偿之日止，按年利率6%的标准计算资金占用利息，符合法律规定，一审法院予以支持。郑林抗辩其与第三人张固系合伙关系，陈波转账1510000元是替第三人张固转的合伙投资款，一审法院不予采信。首先，郑林提供的有关张固的往来账目及证人证言不能证实1510000元的转款系陈波替第三人张固支付的合伙投资款；其次，第三人张固主张从未要求陈波支付投资款，陈波也未参与郑林与第三人张固之间的合伙经营，亦未分配合伙收益。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，最高人民法院《关

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。陈波主张陈波与郑林之间存在1510000元的借贷关系，向一审法院提交了金融机构的转账凭证。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款(二)项的规定，以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时借款合同生效，故陈波与郑林之间的借贷关系成立。陈波主张由郑林返还借款1510000元，有事实及法律依据，一审法院予以支持。陈波主张从起诉之日至郑林清偿之日止，按年利率6%的标准计算资金占用利息，符合法律规定，一审法院予以支持。郑林抗辩其与第三人张

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终2579号上诉人（原审被告）:郑林，男，1965年10月30日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：段小强，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：禹婷，北京德恒（长沙）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈波，1978年2月19日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：王先敏，湖南昌祥律师事务所律师。委……