民间借贷纠纷 （2017）苏04民终2572号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。山和公司与润地利公司之间具备借贷合意、款项交付等借贷关系的要件事实，且不违反法律的强制性规定，应属合法有效，山和公司要求润地利公司返还借款本金26937777.79元，应予以支持。润地利公司未按照约定履行还款义务，应承担违约责任，现山和公司主张自实际借款之日起至还清之日止按照月利率2%支付资金占用期间利息，不超出双方的约定，且不违反法律规定，应予支持。润澳公司、润富泰公司、龙德公司共同向山和公司出具了担保函，保证合同依法成立且有效。山和公司要求润澳公司、润富泰公司对润地利公司所负担的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，应予以支持。关于律师费用的问题。山和公司与润地利公司在《还款协议书》里约定，润地利公司所负担的债务包括本金和利息以及山和公司采取诉讼措施而发生的所有费用（诉讼费、律师费等费用）。润澳公司、润富泰公司、龙德公司共同向山和公司出具的担保函中载明，担保范围包括山和公司实现债权所产生的诉讼费、律师费等费用。该约定系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方应诚信履行。山和公司主张律师费有合同依据且系其所必

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。山和公司与润地利公司之间具备借贷合意、款项交付等借贷关系的要件事实，且不违反法律的强制性规定，应属合法有效，山和公司要求润地利公司返还借款本金26937777.79元，应予以支持。润地利公司未按照约定履行还款义务，应承担违约责任，现山和公司主张自实际借款之日起至还清之日止按照月利率2%支付资金占用期间利息，不超出双方的约定，且不违反法律规定，应予支持。润澳公司、润富泰公司、龙德公司共同向山和公司出具了担保函，保证合同依法成立且有效。山和公司要求润澳公司、润富泰公司对润地利公司所负担的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，应予以支持。关于律师费用的问题。山和

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终2572号上诉人（原审被告）：润地利科技实业投资集团有限公司，住所地无锡市蠡园开发区太湖西大道1890号太湖明珠发展大厦30F。法定代表人：王和平，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔺文财，该公司法务。上诉人（原审被告）：江苏润澳花园大酒店集团有限公司，住所地常州市金坛区东环二路1088号。法定代表人：张建军，该公司董事长。委托诉讼代理人……