(2017)陕04行终31号
裁判要旨
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五条规定“治安管理处罚必须以事实为依据,与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。”上诉人咸阳市公安局高新分局高公(联)行罚决字(2016)139号行政处罚决定书认定“在撕扯的过程中导致高亚妮左手小拇指骨折”,具体受伤是否是畅丹萍直接致伤,证据不足,行政处罚决定缺乏事实依据,应予撤销,上诉人咸阳市公安局高新分局和上诉人高亚妮的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项之规定,判决如下: 驳回起诉,维持原判。 案件受理费100元,由上诉人咸阳市公安局高新分局、高亚妮各承担50元。 本判决为终审判决。 审判长 刘宏刚 审判员 周昌柱 审判员 李为纲 二〇一七年五月十五日 书记员 李朝伟 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五条规定“治安管理处罚必须以事实为依据,与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。”上诉人咸阳市公安局高新分局高公(联)行罚决字(2016)139号行政处罚决定书认定“在撕扯的过程中导致高亚妮左手小拇指骨折”,具体受伤是否是畅丹萍直接致伤,证据不足,行政处罚决定缺乏事实依据,应予撤销,上诉人咸阳市公安局高新分局和上诉人高亚妮的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项之规定,判决如下: 驳回起诉,维持原判。 案件受理费100元,由上诉人咸阳市公安局高
正文(节选)
{C} 陕西省咸阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2017)陕04行终31号 上诉人(原审原告):咸阳市公安局高新分局。 法定代表人:卢建洲,该局局长。 委托诉讼代理人:张刚,高新分局民警。 被上诉人(原审第三人):高亚妮,女,汉族,1972年3月4日生,住址咸阳市秦都区。 被上诉人(原审被告):畅丹萍,女,汉族,1974年9月14日生,住咸阳市秦都区。 委托诉讼代理人:畅密侠,女,汉族,1……