提供劳务者受害责任纠纷 （2019）冀10民终5187号

通过原被告及第三人郝志亮的陈述综合分析后可以确认，原告苏广林及第三人郝志亮均受雇于被告果小光从事升降机的拆装、测量工作，工资由被告果小光支付，双方形成劳务关系。根据相关法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告苏广林在为被告果小光从事劳务过程中自己受到损害，故被告果小光应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。根据原告和第三人郝志亮的工作性质，二人均需取得相应资质后才能操作，但二人并未取得相应资质；且原告在从事劳务过程对自身的安全负有注意义务，而其因操作方法不当导致身体受到损害，本身也具有一定的过错，故对其损害后果也应承担一定的责任。一审法院综合考虑双方的过错程度，酌定被告果小光对原告的合理损失承担80%的赔偿责任，其余的20%损失由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条之规定，判决：原告苏广林的合理损失共计人民币169338.19元，由被告果小光赔偿其中的80%即135470.56元；被告果小光已向原告支付43585.15元，故应再赔偿91885.41元，于本判决生

通过原被告及第三人郝志亮的陈述综合分析后可以确认，原告苏广林及第三人郝志亮均受雇于被告果小光从事升降机的拆装、测量工作，工资由被告果小光支付，双方形成劳务关系。根据相关法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告苏广林在为被告果小光从事劳务过程中自己受到损害，故被告果小光应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。根据原告和第三人郝志亮的工作性质，二人均需取得相应资质后才能操作，但二人并未取得相应资质；且原告在从事劳务过程对自身的安全负有注意义务，而其因操作方法不当导致身体受到损害，本身也具有一定的过错，故对其损害后果也应承担一定的责任。一审法院综合考虑

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终5187号上诉人（原审原告）：苏广林，男，1980年9月21日出生，汉族，现住河北省三河市。被上诉人（原审被告）：果小光，男，1985年11月12日出生，汉族，现住河北省三河市。原审第三人：郝志亮，男，1987年2月16日出生，汉族，现住河北省三河市。上诉人苏广林因与被上诉人果小光、原审第三人郝志亮提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北……