建设工程施工合同纠纷 （2016）闽08民终第44号
裁判要旨
《内部承包协议书》系双方的真实意思表示，且内容未违反法律法规的禁止性规定，应认定为有效合同。魏泽洪、刘庆安要求解除合同，润翔建筑公司予以同意，依法应予准许。虽然双方在合同中约定风险金50000元无论当年有无承接工程都必须上交的管理费用，但双方的合同刚开始履行即发生投标保证金转账错误之事，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，魏泽洪、刘庆安要求润翔建筑公司返还风险金50000元的证据充分，于法有据，予以支持。魏泽洪、刘庆安诉请润翔建筑公司支付风险金返还的利息，因合同解除系双方自愿，该请求不予支持。魏泽洪、刘庆安诉请润翔建筑公司返还的投标保证金236000元，是因双方签订合同后魏泽洪与润翔建筑公司业务员林晓贞通过QQ聊天方式联系业务的内容被他人盗取，他人以魏泽洪名义向林晓贞发出虚假信息，林晓贞误认为系魏泽洪本人真实意思表示而将保证金236000元错转，致使该款项被骗。现保证金被骗案公安机关正在侦查之中，为此润翔建筑公司要求本案中止审理，待公安机关侦查终结后再恢复审理。但保证金被骗案与本案的合同纠纷不是同一法律关系，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的
摘要
《内部承包协议书》系双方的真实意思表示，且内容未违反法律法规的禁止性规定，应认定为有效合同。魏泽洪、刘庆安要求解除合同，润翔建筑公司予以同意，依法应予准许。虽然双方在合同中约定风险金50000元无论当年有无承接工程都必须上交的管理费用，但双方的合同刚开始履行即发生投标保证金转账错误之事，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，魏泽洪、刘庆安要求润翔建筑公司返还风险金50000元的证据充分，于法有据，予以支持。魏泽洪、刘庆安诉请润翔建筑公司支付风险金返还的利息，因合同解除系双方自愿，该请求不予支持。魏泽洪、刘庆安诉请润翔建筑公司返还的投标保证金236000元，是因双方签订合同后魏泽洪与润翔
正文（节选）
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终第44号上诉人（原审原告）魏泽洪，住福建省南靖县。上诉人（原审原告）刘庆安，住福建省上杭县。二上诉人的委托代理人兰子禄，福建汇才律师事务所律师。二上诉人的委托代理人游翔，福建汇才律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）福建省润翔建筑工程有限公司，住所地福建省上杭县。法定代表人余永金，董事长。委托代理人肖正华，福建政华律师事务所律师。委……