买卖合同纠纷 （2017）赣05民终543号
裁判要旨
本案是买卖合同纠纷，李秋根、胡根华的买卖行为没有违反法律规定，李秋根要求胡根华给付货款22760.90元的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审判决：胡根华应在判决生效之日起十日内向李秋根支付货款22760.90元。案件受理费370元，由胡根华负担。二审期间，胡根华提交了一组新余市亿丰铸造有限公司的企业信息，拟证明李秋根是该公司的法定代表人，其履行的是职务行为，不是本案的适格主体。李秋根质证对该组证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为以李秋根个人名义起诉符合法律规定。本院认为，因本案诉争的欠条及单据均以自然人个人名义所签，李秋根系本案适格主体，对该组证据的证明目的，本院不予采纳。二审期间，本院查明，李秋根所提供的六组单据所涉款项为22760.9元，其中6014752、8001293、0080275号单据均进行了涂改，8001227号单据上领物人为胡兰牙，该四份单据货款总计17714.9元。本院认为，结合胡根华的上诉请求和李秋根的抗辩主张，本案的争议焦点为：胡根华是否欠李秋根货款22760.9元
摘要
胡根华、李秋根买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣05民终543号上诉人（原审被告）：胡根华。委托诉讼代理人：龙蔚，江西辰盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李秋根。委托诉讼代理人：施火生，新余市渝水法律服务所法律工作者。上诉人胡根华因与被上诉人李秋根买卖合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2016）赣0502民初4103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行……