民间借贷纠纷 （2015）泉民初字第62号

一、本案在审理中，原告许文琛与被告叶跃松、叶淑桢、泰龙电力公司均确认双方借贷已按月利率3%计付至2014年9月30日止，共计支付8个月的利息240万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率”的规定，而最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出部分的利息不予保护”。对此，双方约定的借款月利率3%已违反法律法规的规定，故超出银行四倍的利率部分，不受法律保护，原告许文琛主张已支付的利息不应再扣除，不予支持。被告叶跃松主张超出银行同期同类贷款利率四倍的部分利息，应在借款本金中扣减。但被告叶跃松仍尚欠原告许文琛自2014年10月1日起的利息未支付，应根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实

一、本案在审理中，原告许文琛与被告叶跃松、叶淑桢、泰龙电力公司均确认双方借贷已按月利率3%计付至2014年9月30日止，共计支付8个月的利息240万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率”的规定，而最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出部分的利息不予保护”。对此，双方约定的借款月利率3%已违反法律法规的规定，故超出银行四倍的利率部分，不受法

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民初字第62号原告许文琛，男。委托代理人陈清意，福建醒狮律师事务所律师。被告叶跃松，男。被告叶淑桢，女。被告泰龙电力集团有限公司，住所地福建省长泰县岩溪镇东市场南侧。组织机构代码：73952480-6。法定代表人叶跃松。上述三被告共同委托代理人叶叔仁。系泰龙电力集团有限公司副总经理、叶淑桢的弟弟。原告许文琛与被告叶跃松、叶淑桢、泰龙电力集团有……