建设工程施工合同纠纷 （2019）苏08民终3613号

淮京公司不具有发泡砼的施工资质，故其与亚都公司签订的施工合同无效。合同虽然无效，但工程已竣工并交付使用，故对淮京公司主张工程款的请求予以支持。关于涉案工程款的数额，有亚都公司项目经理徐斌出具的结算单，徐斌作为案涉工程的项目经理，在工程施工过程中与淮京公司进行结算系履行职务行为，故一审法院对徐斌出具的结算单予以确认，涉案工程价款为190762元。淮京公司认可钱凤标向其转账的120000元为涉案工程的工程款，故亚都公司尚欠工程款为70762元，淮京公司主张的工程款70726元未超出亚都公司应付工程款数额，一审法院对此予以支持。关于逾期付款利息，原审原、被告在合同中约定主体工程竣工验收合格后于2015年春节前付清工程款，2015年2月12日，亚都公司项目经理徐斌与淮京公司法定代表人王金友对涉案工程进行了结算，故可认定涉案工程在2015年2月12日前竣工，亚都公司应于2015年春节前即2015年2月19日前付清工程款，淮京公司主张按中国人民银行同期贷款利率计算2015年3月13日至2019年5月31日期间利息，未超出亚都公司应承担利息的期间，经计算上述期间的利息为14644.7元，淮京公司主张

淮京公司不具有发泡砼的施工资质，故其与亚都公司签订的施工合同无效。合同虽然无效，但工程已竣工并交付使用，故对淮京公司主张工程款的请求予以支持。关于涉案工程款的数额，有亚都公司项目经理徐斌出具的结算单，徐斌作为案涉工程的项目经理，在工程施工过程中与淮京公司进行结算系履行职务行为，故一审法院对徐斌出具的结算单予以确认，涉案工程价款为190762元。淮京公司认可钱凤标向其转账的120000元为涉案工程的工程款，故亚都公司尚欠工程款为70762元，淮京公司主张的工程款70726元未超出亚都公司应付工程款数额，一审法院对此予以支持。关于逾期付款利息，原审原、被告在合同中约定主体工程竣工验收合格后于201

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏08民终3613号上诉人（原审被告）：亚都建设集团有限公司，住所地浙江省桐乡市屠甸镇振兴路68号。法定代表人：张元锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛广庚，该公司员工。被上诉人（原审原告）：淮安市淮京新型建材有限公司，住所地淮安市淮安区平桥镇平桥居委会。法定代表人：王金友，该公司总经理。上诉人亚都建设集团有限公司（以下至判决主文前简称亚都公司……