信用卡诈骗 （2016）鄂11刑终48号

上诉人（原审被告人）刘雨明以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经过发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还，恶意透支数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。上诉人刘雨明上诉称：其办理的信用卡是用于公司经营，没有个人挥霍，并且公司转让时约定由余某、潘某还银行的钱；希望二审法院从轻处罚。经查，刘雨明和潘某于2014年8月8日签订协议，约定由潘某偿还刘雨明所欠银行债务，但刘雨明在债务转移时未通知银行并得到银行的认可，故其转移债务的行为不符合法律所规定的生效要件；原判根据原审被告人刘雨明的犯罪事实、量刑情节及社会危害性对其判处的刑罚并无不当；因此其上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　钟新阶审判员　　张　庆审判员　　张　严二〇一六年五月二十日书记员　　李笑笑 来自：www.

上诉人（原审被告人）刘雨明以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经过发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还，恶意透支数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。上诉人刘雨明上诉称：其办理的信用卡是用于公司经营，没有个人挥霍，并且公司转让时约定由余某、潘某还银行的钱；希望二审法院从轻处罚。经查，刘雨明和潘某于2014年8月8日签订协议，约定由潘某偿还刘雨明所欠银行债务，但刘雨明在债务转移时未通知银行并得到银行的认可，故其转移债务的行为不符合法律所规定的生效要件；原判根据原审被告人刘雨明的犯罪事实、量刑情节及社会危害性对其判处的刑罚并无不当；因此其上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确

湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂11刑终48号原公诉机关湖北省黄冈市黄州区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘雨明，无业。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年6月3日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于黄冈市看守所。湖北省黄冈市黄州区人民法院审理湖北省黄冈市黄州区人民检察院指控原审被告人刘雨明犯信用卡诈骗罪一案，于2016年2月2日作出（2016）鄂1102刑初字第000……