返还原物纠纷 （2013）榆中法民一终字第00278号

案外人田某某在取得陕K×××××号车辆后，将该车辆登记在田某某自己名下，对外产生了一定的公示力。被告某公司在合同中约定的保留所有权是债权物权化，是准物权，尚未进行登记，依据合同的相对性，只在被告某公司和案外人田某某之间发生效力，不能对抗第三人。被告张玉成支付了首付款，田某某将车辆交付于被告张玉成。依双方之间的委托合同和动产物权的设立和转让，自交付时发生法律效力。被告张玉成自实际占有陕K×××××号车辆时已取得了该车辆的所有权，至于被告张玉成在取得了车辆的所有权后未将车辆登记车主变更在自己名下，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条的规定，机动车物权的设立和转让，自交付时发生效力，未经登记的，不得对抗善意第三人。登记仅仅是机动车物权变动的对抗要件，并非机动车物权变动的生效要件。被告张玉成在取得了该车辆的所有权后将该车辆出让给原告曹楠，双方签订了《车辆转让协议书》，该协议书合法有效，原告曹楠向被告张玉成支付了购车款，被告张玉成将陕K×××××号车辆交付原告曹楠管理使用，符合动产物权变动的生效要件，故原告曹楠可依善意取得原则对陕K×××××号车辆主张所有权，阻断了被告某公司对陕K

案外人田某某在取得陕K×××××号车辆后，将该车辆登记在田某某自己名下，对外产生了一定的公示力。被告某公司在合同中约定的保留所有权是债权物权化，是准物权，尚未进行登记，依据合同的相对性，只在被告某公司和案外人田某某之间发生效力，不能对抗第三人。被告张玉成支付了首付款，田某某将车辆交付于被告张玉成。依双方之间的委托合同和动产物权的设立和转让，自交付时发生法律效力。被告张玉成自实际占有陕K×××××号车辆时已取得了该车辆的所有权，至于被告张玉成在取得了车辆的所有权后未将车辆登记车主变更在自己名下，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条的规定，机动车物权的设立和转让，自交付时发生效力，未

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）榆中法民一终字第00278号上诉人（原审被告）某公司。法定代表人崔庆龙。委托代理人窦涛。委托代理人华开建。被上诉人（原审原告）曹楠。委托代理人米亚龙。被上诉人（原审被告）张玉成。上诉人某公司因返还原物纠纷一案，不服横山县人民法院（2013）横民初字第00180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2013年11月20日公开开庭审理了……