生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）郴民一终字第949号

本案系生命权、健康权、身体权纠纷。李交朋与蒋彪、刘东辉、李煦加对被害人姜寄忠构成共同侵权，李交朋应与蒋彪、刘东辉、李煦加对被害人姜寄忠死亡产生的损失承担连带赔偿责任。由于在司法实践中，如果有几名犯罪嫌疑人应当承担连带赔偿责任，但只有一人或部分人归案的，就只列归案的被告人为附带民事诉讼的被告，判决其承担全部的赔偿责任。因此，在原来的刑事附带民事诉讼中，没有将未归案的李交朋列为被告人，没有将李交朋的监护人列为附带民事诉讼的被告，湖南省郴州市中级人民法院作出的（2007）郴刑二初字第2号刑事附带民事判决书中，按照当时的赔偿标准只判决蒋彪及其监护人、刘东辉及其监护人、李煦加及其监护人承担全部的赔偿责任，但黎爱兰、姜某某、姜秋先、王招连根据该判决应取得的赔偿款至今未执行到位，因此，黎爱兰、姜某某、姜秋先、王招连在李交朋归案后，可以就自己的损失继续起诉后归案的李交朋。李交朋在对被害人姜寄忠实施侵权行为时尚未成年，在本案诉讼时虽已成年，但没有经济能力，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第161条的规定，黎爱兰、姜某某、姜秋先、王招连可以要求李交朋的原监护

本案系生命权、健康权、身体权纠纷。李交朋与蒋彪、刘东辉、李煦加对被害人姜寄忠构成共同侵权，李交朋应与蒋彪、刘东辉、李煦加对被害人姜寄忠死亡产生的损失承担连带赔偿责任。由于在司法实践中，如果有几名犯罪嫌疑人应当承担连带赔偿责任，但只有一人或部分人归案的，就只列归案的被告人为附带民事诉讼的被告，判决其承担全部的赔偿责任。因此，在原来的刑事附带民事诉讼中，没有将未归案的李交朋列为被告人，没有将李交朋的监护人列为附带民事诉讼的被告，湖南省郴州市中级人民法院作出的（2007）郴刑二初字第2号刑事附带民事判决书中，按照当时的赔偿标准只判决蒋彪及其监护人、刘东辉及其监护人、李煦加及其监护人承担全部的赔偿责任

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郴民一终字第949号上诉人（原审原告）黎爱兰。上诉人（原审原告）姜某某。法定代理人黎爱兰（系姜某某之母）。上诉人（原审原告）姜秋先。上诉人（原审原告）王招连。以上两上诉人的共同委托代理人黎爱兰。上诉人（原审被告）李帮春。上诉人（原审被告）刘四秀。上诉人（原审被告）李交朋。以上三上诉人的共同委托代理人黄志强，湖南楚瑞律师事务所律师。上诉人黎爱兰、……