建设工程施工合同纠纷 （2019）川0802民初574号
裁判要旨
原告成都越振建材有限公司与被告四川广云建设工程有限公司订立的《环氧地坪承揽施工合同》系双方真实意思表示，内容符合法律规定，该合同合法有效。 原告依据《施工现场确认函》、《车库环氧地坪漆（进度/结算）工程款报审表》主张工程价款，虽均有被告人员签注和签收，但仅在确认函确认完成的工程量，因此本院支持该函中的工程量及相应价款。 原告诉请逾期给付工程价款的违约金，因双方在《环氧地坪承揽施工合同》未约定，本院不予支持。 被告辩称李波不是案涉工程项目负责人，其无权代表被告进行工程价款结算，但被告在《环氧地坪承揽施工合同》中未指派现场负责人，而李波确系被告承建的水岸华府三标段工作人员，因此本院认为李波的行为系职务行为；被告还辩称对李波签字的真实性有异议，但其未向本院申请笔迹鉴定，本院不予支持。 被告辩解原告工程质量不合格，但未提交相应证据，而且案涉场地已投入使用；同时，假定工程业主委托第三方施工属实，也不能以此证明工程质量不合格，故本院不支持此辩解。 原告诉请被告承担律师代理费，符合《环氧地坪承揽施工合同》约定，而且诉请金额合理，本院予以支持，但限于原告已履行部分。 依照《中华人民共和国合同法
摘要
成都越振建材有限公司与四川广云建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0802民初574号 原告：成都越振建材有限公司 法定代表人：夏正州，该公司执行董事 委托代理人：张彩虹，四川国烔律师事务所律师 被告：四川广云建设工程有限公司 法定代表人：向书年，该公司执行董事 委托代理人：彭媛媛，四川杰中律师事务所律师 上列原、被告建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其委托……