合伙协议纠纷 （2017）渝02民终2561号
裁判要旨
本案的争议焦点是原告与被告之间系合伙法律关系，还是分包法律关系？合伙的特征为两个以上的自然人基于出资而形成的经营体，合伙人应对出资数额、盈利分配、债务承担等事项，订立书面协议。当事人之间没有书面协议，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。建设工程分包是指建设工程承包人经发包方同意后，把其承包的工程交给第三人，承包人即为分包工程的发包人，实施工程的勘察、设计、施工的人为承包人。就本案而言，双方当事人均没有签订书面合伙协议及分包合同，原告主张系合伙法律关系，被告主张系分包法律关系。基本事实为王军从第三人处承包了土石方工程，陈恳系该工程的实际施工人，工程款全部由王军领取。原告在被告承包的工地上进行施工，要么双方是分包法律关系，要么双方是合伙法律关系。证人王锐的庭审证言证实，2013年7月他被王军叫去飞洋工地上做事，王军安排他负责联系甲方和项目部，再就是给运输车辆开票据，其作用是防止造假。去该工地之前证人王锐不认识陈恳，施工过程中帮王军在第三人处领取过拨付的工程款，并在该工地账目的单据中作为复核人签名。证人曹月均、罗会正的庭审证言证实，
摘要
王军与陈恳合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝02民终2561号上诉人（原审被告）：王军，男，1968年2月19日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：尚婉婷，北京金诚同达律师事务所律师，系特别授权。被上诉人（原审原告）：陈恳，男，1971年11月26日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：邱衍恒，男，1972年2月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：周正河，奉节……