生命权、健康权、身体权纠纷 (2010)浙金民终字第1999号
裁判要旨
本次事故交警部门责任认定准确,楼某驾驶车辆超过规定的时速,且未及时注意路口其他车辆动态,疏忽大意,未确保行车安全。余某某骑车通过无交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口,未让右方道路的来车先行,双方各负同等责任。因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故,故楼某应承担60%的民事责任,余某某自负40%的民事责任。因楼某系公乙司职工,事故发生时其系履行职务行为,故楼某所应承担的责任应由公乙司承担。公乙司为浙g×××××号轻型厢式货车在人保财险公司处投保交强险,事故发生在保险期限内,故人保财险公司应在交强险范围内直接赔偿余某某相关损失,超出交强险部分应由公乙司按楼某所应承担的责任甲以赔偿。根据现有证据,足以证明余某某系进城务工人员,故其相关损失应按城镇居某某准计算。余某某在事故中有过错,故其要求赔偿的精神损害抚慰金过高,酌情予以调整。余某某的误工费应按其实际减少的收入计算。经审核,余某某的合理损失为:医疗费70885.42元、住院伙食补助费3060元、营养费5931.90元、误工费10754.70元、残疾赔偿金157510.40元、护理费10065元、交通费1530元、车损400元、评
摘要
本次事故交警部门责任认定准确,楼某驾驶车辆超过规定的时速,且未及时注意路口其他车辆动态,疏忽大意,未确保行车安全。余某某骑车通过无交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口,未让右方道路的来车先行,双方各负同等责任。因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故,故楼某应承担60%的民事责任,余某某自负40%的民事责任。因楼某系公乙司职工,事故发生时其系履行职务行为,故楼某所应承担的责任应由公乙司承担。公乙司为浙g×××××号轻型厢式货车在人保财险公司处投保交强险,事故发生在保险期限内,故人保财险公司应在交强险范围内直接赔偿余某某相关损失,超出交强险部分应由公乙司按楼某所应承担的责任甲以赔偿。根据
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙金民终字第1999号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司××司,住所地金华市××号。负责人毛某某。委托代理人(特别甲。被上诉人(原审原告)余某某。委托代理人(特别乙。被上诉人(原审被告)楼某。被上诉人(原审被告)金华市××交通公司,住所地金华市××号。法定代表人吕某某。上诉人中国人民财产保险股份有限公司××司(以下简称人保财险公司)……