民间借贷纠纷 (2021)陕04民终1746号
裁判要旨
本案的争议焦点有二:一、被告高三进的签字行为是否为职务行为;二、原告李怀金与被告金宇铭都公司是否形成了民间借贷法律关系。关于争议焦点一:根据我国《民法总则》有关职务代理的规定,执行法人或者非法人组织工作任务的人员,就其职权范围内的事项,以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为,对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制,不得对抗善意相对人。本案中,被告高三进自述系被告金宇铭都公司秦风小镇项目的负责人,以金宇铭都公司名义与李怀金签订借款协议,本院认为,借款行为明显超出了其身为公司项目负责人的职权范围,高三进即便曾代表金宇铭都公司收取李怀金的购买商铺的费用300000元,但代收购房款的事项显然不可等同于代理公司借款行为的性质,故本案中高三进的签字行为不能成立职务行为。 关于争议焦点二:原告李怀金与被告金宇铭都公司是否形成民间借贷法律关系。本案中,被告金宇铭都公司并未与原告李怀金签订借款协议,且原告李怀金亦未举证证明其与被告高三进签订借款协议之时主观上为善意相对人,即有充分的理由信赖被告高三进拥有代表金宇铭都公司进行借款的权限,原告李怀金于借款协议
摘要
本案的争议焦点有二:一、被告高三进的签字行为是否为职务行为;二、原告李怀金与被告金宇铭都公司是否形成了民间借贷法律关系。关于争议焦点一:根据我国《民法总则》有关职务代理的规定,执行法人或者非法人组织工作任务的人员,就其职权范围内的事项,以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为,对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制,不得对抗善意相对人。本案中,被告高三进自述系被告金宇铭都公司秦风小镇项目的负责人,以金宇铭都公司名义与李怀金签订借款协议,本院认为,借款行为明显超出了其身为公司项目负责人的职权范围,高三进即便曾代表金宇铭都公司收取李怀金的购买商铺的费
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院民事判决书 (2021)陕04民终1746号 上诉人(原审原告):李怀金,男,1957年08月24日生,汉族,住泾阳县,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人:冯永宏,陕西万兴律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):高三进,男,1967年03月06日生,汉族,住泾阳县,居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人(原审被告):陕西金……