民间借贷纠纷 （2019）豫0882民初3740号
裁判要旨
被告冯更姣的异议不能成立，本院对原告的证据予以认定。 被告冯更姣的证据1、2015年2月16日至2016年5月份记账凭单5张，拟证明第二被告冯更姣在第一被告张延旗包工的工地从事会计、记账工作。 证据2、冯更姣的保险从业资格证书，拟证明2016年7月15日，冯更姣脱离张延旗工地，从事中国太平洋人寿保险外勤工作。 原告认为被告冯更姣的证据与本案无关。 被告张延旗对被告冯更姣的证据无异议。 本院认为被告冯更姣的证据不能证明其主张，因为不论其是否是张延旗会计及脱离张延旗另行工作，都不能否认其在原告借条上借款人处的签名，对其证据本院不予采纳。 根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年3月份之前，二被告多次向原告借款。 2016年4月1日，经双方结算后，二被告为原告出具借条两张，分别载明“今借到李云武现金贰拾贰万元整（220000元），2分/元月息借款人：张延旗、冯更姣”、“今借到李云武现金壹拾肆万伍仟元整（145000元），2分/元月息借款人：张延旗、冯更姣”。 借条出具后，被告张延旗在2019年7月上旬偿还7000元。 后经原告催要，余款至今未还。 本院认为，借款
摘要
李云武与张延旗、冯更姣民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初3740号原告：李云武，男，1950年5月4日生，汉族，现住沁阳市。 被告：张延旗，男，1970年5月29日生，汉族，住沁阳市。 被告：冯更姣，女，1977年2月19日生，汉族，现住沁阳市。 委托诉讼代理人：赵荣飞，河南陈彦东律师事务所律师。 原告李云武与被告张延旗、冯更姣为民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适……