(2016)京02执复43号
裁判要旨
被执行人未履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权查询、冻结、扣划其名下的存款及其他财产。本案中,被执行人华联新世纪公司未履行生效法律文书确定的义务,本院依法对其名下的银行账户存款采取冻结措施,符合法律规定,并无不当。异议人华联新世纪公司关于涉案账户内钱款属于业主交纳的物业费、电费等相关费用,所有权不属于异议人,法院冻结该账户将影响异议人所管理小区正常运行,请求法院解除冻结的主张,缺乏事实和法律依据。因此,华联新世纪公司的异议请求不能成立,不予支持,驳回华联新世纪公司的异议请求。华联新世纪公司不服原审裁定,向本院提出复议申请,请求撤销丰台法院(2015)丰执异字第00269号执行裁定。复议理由主要为:一、物业公司和小区业主属于委托关系,缴纳的物业费属于委托人也就是全体业主。原审法院所冻结的申请人账户中的款项系用于全体业主委托我方管理小区使用,所有权属于全体业主,原审法院不应冻结、划扣申请人的账户全部款项。原审法院以没有事实和法律依据为由作出对我方不利的裁决,罔顾事实,机械理解物业公司账户下的资金和小区业主无关系。二、小区业主现使用的是临时电,业主无法自行购电,我方作为小区物业承担着代收
摘要
被执行人未履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权查询、冻结、扣划其名下的存款及其他财产。本案中,被执行人华联新世纪公司未履行生效法律文书确定的义务,本院依法对其名下的银行账户存款采取冻结措施,符合法律规定,并无不当。异议人华联新世纪公司关于涉案账户内钱款属于业主交纳的物业费、电费等相关费用,所有权不属于异议人,法院冻结该账户将影响异议人所管理小区正常运行,请求法院解除冻结的主张,缺乏事实和法律依据。因此,华联新世纪公司的异议请求不能成立,不予支持,驳回华联新世纪公司的异议请求。华联新世纪公司不服原审裁定,向本院提出复议申请,请求撤销丰台法院(2015)丰执异字第00269号执行裁定。复议理由
正文(节选)
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执复43号复议申请人(被执行人)北京华联新世纪物业管理有限公司,住所地北京市丰台区晓月苑一里13B5层021。法定代表人马淑芬,总经理。委托代理人张宗亮,北京国舜律师事务所律师。委托代理人单金花,女,1962年9月26日出生。申请执行人徐海明,男,1961年11月10日出生。委托代理人王爱军,北京大成律师事务所律师。徐海明申请执行北京华联新……