（2015）穗中法行终字第504号

依据国务院《工伤保险条例》第十七条的规定，被上诉人具有受理职工工伤认定申请及作出职工工伤认定的法定职责。关于原审第三人陈旭兵受伤是否属于工伤的问题。广州市中级人民法院作出的（2014）穗中法行终字第865号《行政判决书》已确认陈旭兵在夜班工作中从车上掉下摔伤，应属在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，即陈旭兵受到的伤害符合国务院《工伤保险条例》第十四条第一款第（一）项规定的认定为工伤的情形。该判决已经发生法律效力。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据”的规定，被上诉人根据上述生效判决作出涉案《工伤认定决定书》认定第三人伤情为工伤并无不当。上诉人提供的协议、调查笔录、事情经过、运输合同等证据已在原一审、二审行政诉讼中出示并质证，并非新的证据，故上诉人认为本案有众多相反的证据证实陈旭兵接受车主杨某的临时雇佣而摔伤的意见，原审法院不予采纳。综上所述，上诉人请求撤销被上诉人作出的行政处理决定的意见无事实和法律依据，对其请求，原审法院依法予以驳回。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政

依据国务院《工伤保险条例》第十七条的规定，被上诉人具有受理职工工伤认定申请及作出职工工伤认定的法定职责。关于原审第三人陈旭兵受伤是否属于工伤的问题。广州市中级人民法院作出的（2014）穗中法行终字第865号《行政判决书》已确认陈旭兵在夜班工作中从车上掉下摔伤，应属在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，即陈旭兵受到的伤害符合国务院《工伤保险条例》第十四条第一款第（一）项规定的认定为工伤的情形。该判决已经发生法律效力。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据”的规定，被上诉人根据上述生效判决作出涉案

广东省广州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）穗中法行终字第504号上诉人（原审原告）：广州市天明运输服务有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：于天明，职务：经理。委托代理人：梁道球，广东大同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市白云区人力资源和社会保障局，住所地广州市白云区。法定代表人：张强，职务：局长。委托代理人：陈剑良，该局工作人员。原审第三人：陈旭兵，住四川省仪陇县。委托……