（2015）浙嘉行初字第3号

原告提供的证据1具备真实性、合法性、关联性，予以采信；原告提供的证据2具备真实性，能够证明原告曾向嘉兴市秀洲区“三改一拆”行动领导小组办公室发函要求说明认定广告牌违法的法律依据、广告牌的处置情况、《限期拆除通知书》行政复议机关和行政诉讼受理法院等信息，予以采信。被告秀洲区政府提供的证据1和证据2具备合法性、真实性、关联性，予以采信，被告王店镇政府提供的证据具备真实性、合法性、关联性，予以采信。根据采信的证据和当事人庭审中的陈述，本院认定以下事实：成鹰公司在沪昆高速公路嘉兴市秀洲区王店镇境内设置了15座高立柱广告牌。根据浙江省、嘉兴市党委、政府开展“三改一拆”三年行动计划统一部署，2013年4月28日秀洲区政府成立了“三改一拆”行动领导小组，下设办公室。《秀洲区“三改一拆”三年行动计划》文件规定：“成立秀洲区‘三改一拆’行动领导小组……加强全区‘三改一拆’工作的领导。领导小组下设办公室，……具体负责有关工作”，“各镇、街道、秀洲新区工业园区是开展‘三改一拆’行动的实施主体”。2014年8月28日，王店镇政府与新纪元公司签订户外高炮广

原告提供的证据1具备真实性、合法性、关联性，予以采信；原告提供的证据2具备真实性，能够证明原告曾向嘉兴市秀洲区“三改一拆”行动领导小组办公室发函要求说明认定广告牌违法的法律依据、广告牌的处置情况、《限期拆除通知书》行政复议机关和行政诉讼受理法院等信息，予以采信。被告秀洲区政府提供的证据1和证据2具备合法性、真实性、关联性，予以采信，被告王店镇政府提供的证据具备真实性、合法性、关联性，予以采信。根据采信的证据和当事人庭审中的陈述，本院认定以下事实：成鹰公司在沪昆高速公路嘉兴市秀洲区王店镇境内设置了15座高立柱广告牌。根据浙江省、嘉兴市党委、政府开展“三改一拆”三年行动计划统一部署，2013年4月

浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙嘉行初字第3号原告上海成鹰广告有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇利民路299号。法定代表人朱艳群，经理。委托代理人杨晓江，江苏景明律师事务所律师。被告嘉兴市秀洲区人民政府，住所地嘉兴市洪兴路1765号。法定代表人吴炳芳，区长。委托代理人闻明华，浙江天鸿律师事务所律师。委托代理人张永德，嘉兴市秀洲区人民政府工作人员。被告秀洲区王店镇人民政府，住……