（2017）闽06行终43号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告应是符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。被上诉人龙海市林业局向原审第三人方保忠颁发的龙集采字（2014）56、57号《林木采伐许可证》中所批准采伐的林木均包含在龙政林证字（2013）第XXX20号《中华人民共和国林权证》的林木范围内，龙集采字（2014）58号《林木采伐许可证》中所批准采伐的林木包含在龙政林证字（2013）第XXX19号《中华人民共和国林权证》的林木范围内。而龙政林证字（2013）第XXX19号、第XXX20号《中华人民共和国林权证》已确认原审第三人方保忠为本案所涉林木的所有权人和使用权人，生效的（2014）龙行初字第21号行政判决和（2015）漳行终字第15号行政判决，已驳回了上诉人方粪扫关于撤销龙政林证字（2013）第XXX19号、第XXX20号《中华人民共和国林权证》的诉讼请求。现龙政林证字（2013）第XXX19号、第XXX

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告应是符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。被上诉人龙海市林业局向原审第三人方保忠颁发的龙集采字（2014）56、57号《林木采伐许可证》中所批准采伐的林木均包含在龙政林证字（2013）第XXX20号《中华人民共和国林权证》的林木范围内，龙集采字（2014）58号《林木采伐许可证》中所批准采伐的林木包含在龙政林证字（2013）第XXX19号《中华人民共和国林权

福建省漳州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽06行终43号上诉人（原审原告）方粪扫，男，1957年10月26日出生，汉族，农民，住龙海市。被上诉人（原审被告）龙海市林业局，住所地龙海市石码镇工农路63号。法定代表人高春生，局长。委托代理人江亚坤，男，龙海市林业局工作人员。委托代理人陈朝晖，福建弘信律师事务所律师。原审第三人方保忠，男，1979年9月15日出生，汉族，农民，住龙海市。原审……