（2016）京02执异70号

被执行人华嘉企划公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封登记在其名下的涉案房屋并无不当。案外人易光荣向本院提出执行异议，主张其已购买涉案房屋，但其向本院提交的用以证明其已支付全部购房款的华夏银行结汇收账知所载单位名称为北京华嘉投资管理有限公司，未注明汇款人。虽然易光荣另提交一份华嘉企划公司于2016年5月10日出具的证明，用以说明当时华嘉企划公司用北京华嘉投资管理有限公司的账号收取易光荣的相关款项，但上述证据不足以证明易光荣向华嘉企划公司支付了全部购房款，故易光荣所提执行异议不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人易光荣提出的执行异议。如不服本裁定，案外人认为原判决内容错误损害其民事权益的，可自本裁定书送达之日起六个月内，向作出原判决的人民法院申请再审；当事人认为原判决错的，依照审判监督程序办理；案外人、当事人认为与原判决无关的，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后立

被执行人华嘉企划公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封登记在其名下的涉案房屋并无不当。案外人易光荣向本院提出执行异议，主张其已购买涉案房屋，但其向本院提交的用以证明其已支付全部购房款的华夏银行结汇收账知所载单位名称为北京华嘉投资管理有限公司，未注明汇款人。虽然易光荣另提交一份华嘉企划公司于2016年5月10日出具的证明，用以说明当时华嘉企划公司用北京华嘉投资管理有限公司的账号收取易光荣的相关款项，但上述证据不足以证明易光荣向华嘉企划公司支付了全部购房款，故易光荣所提执行异议不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条和《最高人民

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执异70号案外人易光荣，女，1970年8月12日出生。申请执行人北京莱太花卉有限公司，住所地北京市朝阳区麦子店西路9号。法定代表人王尧伟，董事长。委托代理人何尧德，北京宏健仁和律师事务所律师。委托代理人崔立丽，女，1976年10月31日出生。被执行人北京华嘉企划有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里97号1906房间。法定代表人易建湘，总经……