买卖合同纠纷 （2021）湘06民终276号

危先发支付车位款4.7万元后，金杜置业向危先发出具了一张车位款收据，虽注明是“为海事局代开”，但其并未提供证明证明海事局和金杜置业之间存在车位买卖合同关系，故一审法院依法认定危先发和金杜置业之间存在车位买卖合同关系。根据查明的事实，166户业主共享94个车位，无法实现一车一位的合同目的，危先发要求解除与金杜置业的车位买卖法律关系，并要求金杜置业退还车位款与法有据，一审法院予以支持。由于金杜公司现已注销，柳来清、卢显明、孙腊清作为清算组成员未提供证据证明其履行了清算时的通知和公告义务，导致危先发未及时申报债权，危先发作为债权人向清算组成员要求损害赔偿应当予以支持。故对于危先发主张向金杜置业清算组成员柳来新、卢显明、孙腊清要求赔偿损失4.7万元的诉讼请求一审法院予以支持，危先发要求柳来新、卢显明、孙腊清承担自2015年8月27日起至清偿之日止的资金占用利息，按年利率6%计算的诉讼请求未违反法律规定，一审法院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十二条、《公司法司法解释二》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决:一、柳来新、卢显明、孙腊清在判决生效之日起十

危先发支付车位款4.7万元后，金杜置业向危先发出具了一张车位款收据，虽注明是“为海事局代开”，但其并未提供证明证明海事局和金杜置业之间存在车位买卖合同关系，故一审法院依法认定危先发和金杜置业之间存在车位买卖合同关系。根据查明的事实，166户业主共享94个车位，无法实现一车一位的合同目的，危先发要求解除与金杜置业的车位买卖法律关系，并要求金杜置业退还车位款与法有据，一审法院予以支持。由于金杜公司现已注销，柳来清、卢显明、孙腊清作为清算组成员未提供证据证明其履行了清算时的通知和公告义务，导致危先发未及时申报债权，危先发作为债权人向清算组成员要求损害赔偿应当予以支持。故对于危先发主张向金杜置业清算组

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终276号上诉人（原审被告）：柳来新，男，1962年10月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：杨克武，洛王法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：卢显明，男，1963年1月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区.委托诉讼代理人：杨克武，洛王法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：危先发，男，1980年9月16日出生，汉族……