（2017）浙07执复31号

留置权是指在债务人不履行到期债务时，债权人有权依照法律规定留置已经合法占有的债务人的动产，并就该动产优先受偿的权利。留置权为法定担保物权，具有法定性。留置权只能直接依据法律的规定发生。在《中华人民共和国合同法》租赁合同一章中，未规定留置权。故异议人不享有出租厂房内被执行人所有机器设备的留置权。异议人的执行异议理由不能成立，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回异议人晟元集团有限公司的执行异议。复议申请人晟元集团有限公司向本院申请复议称，金东法院以在合同法租赁合同一章未规定留置权为由，从而认定复议申请人不享有出租厂房内被执行人所有的机器设备留置权系适用法律错误。《物权法》第二百三十条已对留置权的产生做了明确的规定，本案中九天空间公司拖欠复议申请人巨额租金，而现其机器设备为复议申请人合法占有，复议申请人依法就该机器设备享有留置权。且在该案中，复议申请人对九天空间公司享有的债权价值已远远超过金东法院查封机器设备的价值。基于此，金东法院对该设备的查封已无意义。综上，请求法院撤销金东区人民法院作出的（2017）浙0703执异11号执行裁定，解除对涉案

留置权是指在债务人不履行到期债务时，债权人有权依照法律规定留置已经合法占有的债务人的动产，并就该动产优先受偿的权利。留置权为法定担保物权，具有法定性。留置权只能直接依据法律的规定发生。在《中华人民共和国合同法》租赁合同一章中，未规定留置权。故异议人不享有出租厂房内被执行人所有机器设备的留置权。异议人的执行异议理由不能成立，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回异议人晟元集团有限公司的执行异议。复议申请人晟元集团有限公司向本院申请复议称，金东法院以在合同法租赁合同一章未规定留置权为由，从而认定复议申请人不享有出租厂房内被执行人所有的机器设备留置权系适

浙江省金华市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙07执复31号复议申请人（异议人）：晟元集团有限公司，住所地浙江省金华市解放西路233号。法定代表人：应金良。申请执行人：张雪蓝，女，1978年2月2日出生，住浙江省金华市婺城区。被执行人：浙江九天空间钢结构有限公司，住所地浙江省金华市金东区康济北街878号。法定代表人：吴一刚。复议申请人晟元集团有限公司不服浙江省金华市金东区人民法院（201……