(2015)黔东民终字第711号
裁判要旨
上诉人王荣成、向荣惠与陈通国因工程需要合伙租赁凯里市合源装卸服务有限公司贵H191**号重型专项作业车,陈通国在履行合伙事务中驾驶该车发生交通事故,造成摩托车驾驶员薛海涛和乘车人招进太当场死亡的严重交通事故。上诉人王荣成、向荣惠上诉认为租赁的专业重型车有专业驾驶员,陈通国出去驾驶该车是受凯里市合源装卸服务有限公司委托,不属于办理合伙事务,其是在为凯里市合源装卸服务有限公司服务,责任应由合源公司承担,该理由不能成立,因为,陈通国为合伙事务外出办事是三人认可的事实,虽然陈通国不是该车的驾驶员,但是,在该车驾驶员让其驾驶时,陈通国完全可以拒绝,而陈通国既然同意驾驶,且又是在为办理合伙事务,凯里市合源装卸服务有限公司已将该车租赁给三人,其已完全脱离合源公司的管理,三人对租赁物享有控制权,根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任”。一审判决承租人承担责任是符合法律规
摘要
上诉人王荣成、向荣惠与陈通国因工程需要合伙租赁凯里市合源装卸服务有限公司贵H191**号重型专项作业车,陈通国在履行合伙事务中驾驶该车发生交通事故,造成摩托车驾驶员薛海涛和乘车人招进太当场死亡的严重交通事故。上诉人王荣成、向荣惠上诉认为租赁的专业重型车有专业驾驶员,陈通国出去驾驶该车是受凯里市合源装卸服务有限公司委托,不属于办理合伙事务,其是在为凯里市合源装卸服务有限公司服务,责任应由合源公司承担,该理由不能成立,因为,陈通国为合伙事务外出办事是三人认可的事实,虽然陈通国不是该车的驾驶员,但是,在该车驾驶员让其驾驶时,陈通国完全可以拒绝,而陈通国既然同意驾驶,且又是在为办理合伙事务,凯里市合源
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黔东民终字第711号上诉人(原审被告)王荣成,男,1980年7月26日出生,侗族,大专文化,农民,住贵州省剑河县XXX,身份证号码XXX。上诉人(原审被告)向荣惠,男,1985年10月3日出生,汉族,初中文化,农民,住贵州省三惠县XXX,身份证号XXX。王荣成、向荣惠共同委托代理人陶玲,兴黔律师事务所律师。上诉人(原审被告)凯里市……