其他行政行为 （2018）豫01行初12号

原告提供快递单仅备注“文件”，不足以证明其向商都路办事处寄发的其所称的“致函”，故本院对该份证据不予采信。原告对被告郑东新区管委会的证据1、2、3的真实性认可，对证明目的不认可；对郑东新区管委会的证据4“成本测算”的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可，认为是被告单方作出的；不清楚证据5“竣工验收备案表”；对证据6、7的证明目的不认可。原告对被告商都路办事处的证据1-8的真实性无异议，不认可证据9中的会议纪要，对证据9中的“成本测算表”的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可，认为是被告单方作出的，不合法。本院认为，商都路办事处提交的会议纪要不符合证据的形式要件，真实性无法核实，本院不予采信；原告虽对“成本测算表”提出异议，但未提供其他证据予以推翻，本院对二被告的其他证据的真实性均予以采信。根据上述有效证据及法庭调查，本院确认以下事实：原告赵峰旭于1991年毕业于河南省轻工技工学校，1996年7月1日毕业于郑州大学。2003年12月17日将户籍迁入郑州市管城回族区圃田乡穆庄村527号附1号，为该户户主。2012年郑东新区为推进合村并城工作,对商都路办事处龙子湖区域内穆庄、白佛两个

赵峰旭与郑州市郑东新区管理委员会、郑州市郑东新区商都路办事处一审行政判决书 其他行政行为

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）豫01行初12号原告赵峰旭，男，1972年4月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人任俊峰,北京伊吕律师事务所律师。被告郑州市郑东新区管理委员会，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人王鹏，主任。委托代理人苏凯主，该单位工作人员。委托代理人黄琨，河南荟智源策律师事务所律师。被告郑州市郑东新区商都路办事处，住所地河南省郑州……