买卖合同纠纷 （2015）大民三终字第319号

杨依朝、许哲间买卖关系真实存在，许哲酒店的聘用人员给杨依朝出具的欠条，均是代表许哲的行为，故杨依朝请求许哲给付所欠蔬菜款37053元的请求原审法院予以支持。许哲辩驳，其所欠蔬菜款应由采买人个人负责的理由原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，原审判决：许哲欠杨依朝蔬菜款37053元，于判决生效之日起十日内给付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，由许哲负担。原审法院宣判后，瓦房店市新海哩捞柴火大院不服原判，向本院提起上诉，请求撤销原判，发回重审或驳回杨依朝的起诉，其主要理由为：原审认定事实不清，适用法律错误，杨依朝所举证据中的郭秀丽和许晴的签字是一些流水账，体现不了是欠账还是已经还账，而且还有一张不是刘媛媛本人签字的条子，原审作为定案依据情理不通。本案诉讼主体错误，应当将出具欠条上的签字人一并诉讼到法院以查明事实。上诉人系个体工商户，原审判令其老板雇佣的人买东西的行为由上诉人承担责任属适用法律错误。杨依朝同意原审判决，不同意上诉人的上诉请求及理由，

杨依朝、许哲间买卖关系真实存在，许哲酒店的聘用人员给杨依朝出具的欠条，均是代表许哲的行为，故杨依朝请求许哲给付所欠蔬菜款37053元的请求原审法院予以支持。许哲辩驳，其所欠蔬菜款应由采买人个人负责的理由原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，原审判决：许哲欠杨依朝蔬菜款37053元，于判决生效之日起十日内给付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，由许哲负担。原审法院宣判后，瓦房店市新海哩捞柴火大院不服原判，向本院提起上诉，请求撤销原判，发回重审或驳回杨依朝

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民三终字第319号上诉人（原审被告）：瓦房店市新海哩捞柴火大院，经营场所：辽宁省瓦房店市文兰办事处五一路一段***号。经营者：许哲。委托代理人：张会文。被上诉人（原审原告）：杨依朝，个体业主。委托代理人：陈日泉。上诉人瓦房店市新海哩捞柴火大院因与被上诉人杨依朝买卖合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2014）瓦民初字第1915号民事判决……