买卖合同纠纷 (2021)皖03民终1969号
裁判要旨
上诉人安徽建工公司与被上诉人中城投六局公司签订《买卖合同》是双方真实意思表示,该合同合法有效,双方均应依约履行,安徽建工公司向中城投六局公司承建的工地供应建材,中城投六局公司理应支付相应的货款。虽然,部分建材的签收人不是双方合同约定的人员,但现有证据证明,建材的签收人均是中城投六局公司在案涉项目工地的相关负责人和工作人员,其签收行为属履行职务行为,而双方在合同的具体履行中,对此均实际认可。因此上诉人诉请中城投六局公司支付尚欠货款6666521.71元应予确认,原判此节事实认定不当,予以更正。案涉合同3.3条约定违约责任“未按合同约定付款的【及供货后超过90天未付清钢材款的】,乙方(即安徽建工公司)书面通知甲方解除合同,且甲方按应付货款万分之五每日的标准支付乙方违约金至款清之日止,违约金上线为违约部分货款总额的百分之二十”。上诉人要求中城投六局公司给付逾期付款利息2097433.32元(暂记至2019年5月,此后计算至实际清偿日止)的诉请,显与该条约定不符,中城投六局公司应承担的违约金应为6666521.71元×20%=1333304.34元。案涉《买卖合同》是由安徽建工公司与中城投六局
摘要
上诉人安徽建工公司与被上诉人中城投六局公司签订《买卖合同》是双方真实意思表示,该合同合法有效,双方均应依约履行,安徽建工公司向中城投六局公司承建的工地供应建材,中城投六局公司理应支付相应的货款。虽然,部分建材的签收人不是双方合同约定的人员,但现有证据证明,建材的签收人均是中城投六局公司在案涉项目工地的相关负责人和工作人员,其签收行为属履行职务行为,而双方在合同的具体履行中,对此均实际认可。因此上诉人诉请中城投六局公司支付尚欠货款6666521.71元应予确认,原判此节事实认定不当,予以更正。案涉合同3.3条约定违约责任“未按合同约定付款的【及供货后超过90天未付清钢材款的】,乙方(即安徽建工公
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖03民终1969号上诉人(原审原告):安徽建工建筑材料有限公司,住所地安徽省合肥市包河区芜湖路325号,统一社会信用代码91340000343797058D。法定代表人:张键,该公司董事长。委托诉讼代理人:邹宝鑫,该公司员工。委托诉讼代理人:候洪玉,安徽径桥律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中城投集团第六工程局有限公司,住所地安徽省蚌埠市……