聚众斗殴 （2016）浙10刑终815号

上诉人（原审被告人）陈侠纠集他人持械斗殴，上诉人（原审被告人）洪双委、原审被告人陈东、徐喜建受纠集积极持械参加斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人徐喜建有自首情节、立功表现，依法予以减轻处罚。关于上诉理由，经审理查明，上诉人陈侠与鲍某因事吵架后相约聚众斗殴，并各自纠集人员，上诉人洪双委受纠集后持械积极参与，两上诉人虽主动投案，但未如实交代上述犯罪事实，依法不能构成自首，故有关成立自首的上诉理由不能成立，不予采纳。原判根据四被告人的犯罪事实、性质、社会危害性及相关情节，依法判处相应刑罚，量刑得当，故有关量刑过重、请求从轻改判的上诉理由亦不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确。审判程序合法。检察员的出庭意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱仁跃代理审判员　　张媛娇代理审判员　　王永兴二〇一六年十月十二日代书　记员　　朱重阳

上诉人（原审被告人）陈侠纠集他人持械斗殴，上诉人（原审被告人）洪双委、原审被告人陈东、徐喜建受纠集积极持械参加斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人徐喜建有自首情节、立功表现，依法予以减轻处罚。关于上诉理由，经审理查明，上诉人陈侠与鲍某因事吵架后相约聚众斗殴，并各自纠集人员，上诉人洪双委受纠集后持械积极参与，两上诉人虽主动投案，但未如实交代上述犯罪事实，依法不能构成自首，故有关成立自首的上诉理由不能成立，不予采纳。原判根据四被告人的犯罪事实、性质、社会危害性及相关情节，依法判处相应刑罚，量刑得当，故有关量刑过重、请求从轻改判的上诉理由亦不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确。审判程序合法。

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙10刑终815号原公诉机关浙江省临海市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈侠，男，汉族，小学文化，农民，住临海市。2006年6月7日因吸毒被临海市公安局强制戒毒四个月；2007年6月15日因吸毒被临海市公安局强制戒毒六个月；2013年5月14日因吸毒被台州市公安局开发区分局社区戒毒三年。2015年10月9日因本案被刑事拘留，同年11月13日被逮……