（2017）湘10刑终346号

李有国伙同他人采取暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。李有国伙同他人在公共场所持械积极参与斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。李有国犯数罪应依法对其数罪并罚。关于上诉人李有国上诉提出其系从犯，不应对抢劫总数承担全部返还责任，且分得的200元赃款已退给同案人李某2，并已取得被害人谅解，原判量刑过重的上诉理由,经查，李有国与同案人李某1、李某2、杨某2、周某、曹某3、杨某3（均已判刑）采取暴力手段抢劫他人2000元，其虽系从犯，但在对其同案人的生效裁判中未处理抢劫全部所得的情形下，原判判决继续追缴其参与抢劫所得并无不当。上诉人李有国虽取得被害人谅解，但原判根据李有国犯抢劫罪和聚众斗殴罪的犯罪事实、团伙持械情节、主观恶性及人身危险性，在法定幅度范围内判处的刑罚并无不当。上诉人李有国的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　罗仲贵审 判 员　蒋　伟审 判 员　王　淳二〇一七年十一月二十二日

李有国伙同他人采取暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。李有国伙同他人在公共场所持械积极参与斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。李有国犯数罪应依法对其数罪并罚。关于上诉人李有国上诉提出其系从犯，不应对抢劫总数承担全部返还责任，且分得的200元赃款已退给同案人李某2，并已取得被害人谅解，原判量刑过重的上诉理由,经查，李有国与同案人李某1、李某2、杨某2、周某、曹某3、杨某3（均已判刑）采取暴力手段抢劫他人2000元，其虽系从犯，但在对其同案人的生效裁判中未处理抢劫全部所得的情形下，原判判决继续追缴其参与抢劫所得并无不当。上诉人李有国虽取得被害人谅解，但原判根据李有国犯抢劫罪和聚众斗殴罪的犯罪事实、

湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘10刑终346号原公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。上诉人（原审被告人）李有国，男，1984年10月5日出生于湖南省郴州市苏仙区，汉族，初中文化，无业，，家住湖南省郴州市苏仙区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年4月14日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，2017年5月19日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。湖南省郴州市苏仙区人民法院审理湖南省郴州……