婚约财产纠纷 （2019）闽0783民初1028号
裁判要旨
彩礼是指男方以缔结婚姻为目的，向女方支付的聘礼或礼金。 在本案中，按照本地习俗，李某父母在订婚时给付张某2父亲的约定双方缔结婚姻关系的其中部分款项68000元，应认定为彩礼。 张某1与张某2关于案涉68000元不属于彩礼的该部分抗辩，本院不予采纳。 张某2辩称68000元彩礼已用尽，但无确实、充分的证据予以证实，对其该部分抗辩意见，本院不予采纳。 本案中，李某与张某2未办理结婚登记手续，亦未共同生活，且婚约关系已解除，张某1与张某2因此收取李某彩礼款应酌情予以返还。 但彩礼款的返还数额应根据婚约双方是否已登记结婚、共同生活、彩礼款支付情况、双方过错程度、经济承受能力等因素确定。 鉴于张某2于订婚当日有依据风俗举行订婚仪式，即订婚确有花销相应费用的事实，且考虑到双方当事人在缔结婚约后，因种种原因发生分歧，导致双方的婚约关系解除，无法达到缔结婚姻的目的，双方均存在一定的过错，故张某1与张某2因此收取李某彩礼款应酌情返还58000元为宜。 张某2抗辩婚约关系解除对其精神伤害巨大，因其未提供充分证据证实是否存在损害及损害的具体情况，对张某2的上述抗辩，本院不予采纳。 张某1与张某2辩称该680
摘要
李某与张某1、张某2婚约财产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0783民初1028号 原告：李某，男，1989年5月26日出生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：俞华森，福建永时律师事务所律师。 被告：张某1，男，1964年8月28日出生，汉族，住建瓯市。 被告：张某2，女，1991年4月1日出生，汉族，住建瓯市。 两被告共同委托诉讼代理人：滕培骝，福建知新律师事务所律师。 原告李某与被告张某……