信用卡纠纷 （2019）云0426民初317号
裁判要旨
原告提交的证据来源合法、内容真实客观，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月29日，被告向原告申请金穗贷记卡。 2016年12月2日，被告在阅读了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》后，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，表示愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的各项规则。 该合约约定，若持卡人在到期还款日之前未及时还款的，则从银行记账日开始按日利率万分之五计收透支利息，按月计收复利，并对信用卡最低还款额未偿还部分按照5%支付滞纳金。 经审核，原告按照约定向被告发放了信用额度为20000元，卡号为62×××30的贷记卡。 被告激活后使用该信用卡消费，截止2019年2月23日，被告尚欠原告信用卡本金19987.39元，利息2305.82元。 本院认为，被告向原告申领贷记卡时承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的各项规则，并与原告达成合意，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效。 被告在透支消费或提现后，应当按照《中国农
摘要
中国农业银行股份有限公司峨山彝族自治县支行与白一寿信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0426民初317号原告：中国农业银行股份有限公司峨山彝族自治县支行。 住所地云南省玉溪市峨山彝族自治县双江街道峨峰街**。 统一社会信用代码：91530426217810565E。 负责人：杨井红，男，1984年9月9日生，该支行行长。 委托诉讼代理人：阮宏兵，云南精恒律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理。 被告：白一寿，男，198……