建设工程施工合同纠纷 （2017）冀07民终1554号

原告赵建国与被告富卓公司构成建设工程施工合同关系。原告与被告富卓公司间的建设工程施工合同虽已成立，但原告未能提供证据证明其具有进行本案涉及工程施工的相关资质，双方合同因违反《中华人民共和国建筑法》第十三条、《中华人民共和国合同法》第二百七十二条的规定而无效，双方的纠纷应当适用无效合同的处理规则来解决。因被告未能给付工程进度款，导致原告无法继续施工，本案涉及工程无法竣工交付使用。被告富卓公司过错在先，原告有权请求给付工程款，故本院对原告请求被告富卓公司给付所欠工程款的请求予以支持。被告富卓公司对鉴定结论中的部分费用提出异议，认为部分费用过高或者不存在，但其未能提供证据予以证明，故被告富卓公司应当给付原告实际工程款款额为1725983.14（2665983.14-940000）元，扣除应由原告负担的二次搬运费12237.91元，被告实际需向原告支付剩余工程款1713745.23元。涉案工程造价鉴定费用为30000元，应按照鉴定事由及原、被告双方责任来分担，宜由原告负担10000元，被告负担20000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百七十二条、《中华人

原告赵建国与被告富卓公司构成建设工程施工合同关系。原告与被告富卓公司间的建设工程施工合同虽已成立，但原告未能提供证据证明其具有进行本案涉及工程施工的相关资质，双方合同因违反《中华人民共和国建筑法》第十三条、《中华人民共和国合同法》第二百七十二条的规定而无效，双方的纠纷应当适用无效合同的处理规则来解决。因被告未能给付工程进度款，导致原告无法继续施工，本案涉及工程无法竣工交付使用。被告富卓公司过错在先，原告有权请求给付工程款，故本院对原告请求被告富卓公司给付所欠工程款的请求予以支持。被告富卓公司对鉴定结论中的部分费用提出异议，认为部分费用过高或者不存在，但其未能提供证据予以证明，故被告富卓公司应当

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终1554号上诉人（原审被告）：张家口下花园富卓金农农业开发有限公司，住所地张家口市下花园区定方水乡定方水村。法定代表人：肖桂萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔丽，河北天权律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵建国，男，1970年5月1日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。委托诉讼代理人：杨蕴华，河北经华律师事务所律师。上诉人张家口下……