买卖合同纠纷 （2016）鲁04民终1920号

原、被告间买卖合同关系明确，被告王密密欠原告华泰超市货款66700元未支付事实清楚，原告华泰超市请求被告王密密偿还货款66700元有事实和法律依据，法院予以支持；被告王密密承诺于2016年1月25日前偿还货款，逾期未履行，应支付违约金，原告华泰超市要求其支付同期银行贷款利率的利息，未超出法律规定，被告王密密应自2016年1月26日起至判决确定的还款之日止向原告华泰超市支付以66700元为基数，年利率4.35%利息标准的违约金。被告王密密辩称与《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定的“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”的规定相悖，该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条规定，判决：一、被告王密密于判决发生法律效力之日起五日内，向原告山亭区华泰超市支付货款66700元，并自2016年1月26日起至判决确定的还款之日止向山亭区华泰超市支付以66700元为基数，年利率4.35%利息标准的违约金；二、原告山亭区华泰超市已负担的保全措施申请费690元

原、被告间买卖合同关系明确，被告王密密欠原告华泰超市货款66700元未支付事实清楚，原告华泰超市请求被告王密密偿还货款66700元有事实和法律依据，法院予以支持；被告王密密承诺于2016年1月25日前偿还货款，逾期未履行，应支付违约金，原告华泰超市要求其支付同期银行贷款利率的利息，未超出法律规定，被告王密密应自2016年1月26日起至判决确定的还款之日止向原告华泰超市支付以66700元为基数，年利率4.35%利息标准的违约金。被告王密密辩称与《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定的“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁04民终1920号上诉人（原审被告）：王密密，女，1992年1月10日出生，汉族，住山亭区。委托诉讼代理人：陈涛，枣庄山亭源义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：山亭区华泰超市,住所地山亭区新城财富广场对过。经营者：房增花，女，1965年11月1日出生，汉族，住山亭区。委托诉讼代理人：刘子方，山亭山城法律服务所法律工作者。上诉人王密密……