建设工程施工合同纠纷 (2019)皖01民终8876号
裁判要旨
王飞与陶余勇、李学东签订《土方外包合同》明确双方权利义务,双方均应依约履行。陶余勇、李学东运送土方,王飞现已经就应付工程款、已付工程款及欠付工程款进行了确认,故陶余勇、李学东诉请要求王飞支付工程款,一审法院予以支持。合同约定工程款应于2018年春节前支付完毕,王飞未及时支付,会给李学东、王奇造成一定损失,故陶余勇、李学东诉请以493300元为基数,自2018年5月28日起,按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算利息损失,一审法院予以支持。陶余勇、李学东诉请要求王奇、机械工业五公司承担支付欠付工程款义务,但其提供的证据未能显示该王奇、机械工业五公司在合同中存在权利义务,故对此诉请,一审法院不予支持。王飞诉请认为陶余勇、李学东应承担逾期竣工违约金损失20万元、停工造成的工资损失85600元,但并未提供证据证明该损失实际存在,且系陶余勇、李学东违约造成,故对此诉请一审法院不予支持。王飞诉请陶余勇、李学东应向其提供工程等额增值税发票,双方合同并未对此进行约定,一审法院不予支持。一审另查明,王奇、王飞系兄弟关系。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第一百零七条、第一百零九
摘要
王飞与陶余勇、李学东签订《土方外包合同》明确双方权利义务,双方均应依约履行。陶余勇、李学东运送土方,王飞现已经就应付工程款、已付工程款及欠付工程款进行了确认,故陶余勇、李学东诉请要求王飞支付工程款,一审法院予以支持。合同约定工程款应于2018年春节前支付完毕,王飞未及时支付,会给李学东、王奇造成一定损失,故陶余勇、李学东诉请以493300元为基数,自2018年5月28日起,按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算利息损失,一审法院予以支持。陶余勇、李学东诉请要求王奇、机械工业五公司承担支付欠付工程款义务,但其提供的证据未能显示该王奇、机械工业五公司在合同中存在权利义务,故对此诉请,一审法院不予
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终8876号上诉人(原审被告、反诉原告):王飞,男,1977年10月26日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人:夏海东,安徽为信律师事务所律师。委托诉讼代理人:夏扬,安徽为信律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):陶余勇,男,1973年8月16日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人:周海波,安徽安天行律师……