（2016）冀01民终3093号

法院处理民事纠纷时遵循的重要原则之一即是公平原则和权利、义务相对等原则。被告于双喜在租赁经营大棚期间，大棚因受雪灾坍塌，导致无法继续经营，为减少损失和继续经营，被告于双喜与井陉县供销合作总社贸易服务公司签订了拆除大棚协议，在拆除过程中进行气割角铁作业时，因作业不当引起火灾，给原告张会云经营批发部造成2040000元的损失，被告于双喜对此负有不可推卸的责任，且上述事实已由一审、二审法院查明并判决确定，对此予以采信。法院判定被告于双喜与井陉县供销合作总社贸易服务公司对该债务承担连带赔偿责任，故原告张会云有权向被告于双喜或井陉县供销合作总社贸易服务公司主张全部赔偿款2040000元。二被告在离婚前，均系该事故承担赔偿义务的主体。原、被告争议的主要焦点为被告尹变华是否应与被告于双喜承担连带赔偿责任。法院认为，判断夫妻一方所产生的侵权之债是否属于夫妻共同债务，应从《中华人民共和国婚姻法》关于夫妻共同债务的立法目的来分析。判断一项债务是否属夫妻共同债务，不能仅仅根据债务的性质一概而论，既要考虑举债的意愿，又要考虑债务的利益指向。即使夫妻双方在事先或事后均没有共同举债的合意，但该债务的利益指向为夫妻

法院处理民事纠纷时遵循的重要原则之一即是公平原则和权利、义务相对等原则。被告于双喜在租赁经营大棚期间，大棚因受雪灾坍塌，导致无法继续经营，为减少损失和继续经营，被告于双喜与井陉县供销合作总社贸易服务公司签订了拆除大棚协议，在拆除过程中进行气割角铁作业时，因作业不当引起火灾，给原告张会云经营批发部造成2040000元的损失，被告于双喜对此负有不可推卸的责任，且上述事实已由一审、二审法院查明并判决确定，对此予以采信。法院判定被告于双喜与井陉县供销合作总社贸易服务公司对该债务承担连带赔偿责任，故原告张会云有权向被告于双喜或井陉县供销合作总社贸易服务公司主张全部赔偿款2040000元。二被告在离婚前，

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终3093号上诉人（原审被告）尹变华，女，1961年生，汉族，现住井陉县。委托代理人辛会文，河北远升律师事务所律师。上诉人（原审被告）于双喜，男，1960年生，汉族，现住井陉县。被上诉人（原审被告）张会云，男，1969年生，汉族，现住井陉县。委托代理人谷建平，石家庄市井陉仁心法律服务所法律工作者。上诉人尹变华、于双喜因确认纠纷一案，不……