农村土地承包合同纠纷 （2018）苏01民终5747号
裁判要旨
农村集体土地承包经营权人依法享有使用、收益和土地承包经营权流转的权利。本案中，案涉两块田地于1994年2月28日已由原告朱贤友协议转让给被告刘照祥，并于二轮承包时将旺田3.8亩水田登记在刘照祥名下，朱贤友亦将其低维子西边1.15亩水田经营证书交给刘照祥，双方承包经营权证书亦载明了转让事实，故刘照祥现系合法经营案涉两块田地。原、被告双方约定只要国家土地责任田政策不变，都永远归刘照祥兄弟二人耕种，双方决不反悔，朱贤友主张现国家实行土地承包政策，将承包改为终身承包，土地可以抵押、入股等，其认为这些即国家土地承包性质变化了，但国家于1995年即实行农村集体土地二轮承包政策，2003年3月1日实施的《中华人民共和国农村土地承包法》规定了通过家庭承包的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，国家土地承包性质并未发生变化，原告主张无事实依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：驳回原告朱贤友的诉讼请求。案件受理费80元，由原告朱贤友负担。一审查明的事实正确，本院二审予以确认
摘要
朱贤友与刘照祥农村土地承包合同纠纷二审民事裁定书 农村土地承包合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终5747号上诉人（原审原告）：朱贤友，男，1933年10月29日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：刘瑜，男，1941年9月7日生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：刘照祥，男，1950年5月28日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：刘照跃（系刘照祥之弟），住南京市江宁区。上诉人朱贤友因与被上诉人刘照祥农村土地承……