买卖合同纠纷 （2015）扬民终字第00610号

双方在经济往来中应本着诚实信用的原则进行交易活动。首先，屠国庆对宰广鹏向法院提交的借条并不否认，现宰广鹏认可屠国庆已给付20万元，尚欠52880元未给付，而屠国庆陈述其已经实际给付了21万元，鉴于屠国庆对此未能提交证据，故对该辩解不予支持。其次，屠国庆辩称灯头的质量存在问题，并为此提交了采购合同和告知函，但该组证据尚无法证明屠国庆所主张的观点。据此，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，作出如下判决：屠国庆应于本判决生效之日起十日内给付宰广鹏人民币52880元。案件受理费561元（已减半收取），由屠国庆承担。宣判后，屠国庆不服，向本院提起上诉称：双方之间并非民间借贷关系，而是买卖合同关系。上诉人在一审是已经提出证据证实被上诉人提供的货物存有质量问题，上诉人不应支付剩余价款。故请求撤销原审判决并依法改判。二审期间，屠国庆向本院提交了如下证据：1、2015年3月16日，内蒙古扬子照明钢杆制造有限公司出具的情况说明。2、2012年6月10日，内蒙古扬子照明钢杆制造有限公司和包头市石拐新区建设办公室所签订的采购合同。3、照

双方在经济往来中应本着诚实信用的原则进行交易活动。首先，屠国庆对宰广鹏向法院提交的借条并不否认，现宰广鹏认可屠国庆已给付20万元，尚欠52880元未给付，而屠国庆陈述其已经实际给付了21万元，鉴于屠国庆对此未能提交证据，故对该辩解不予支持。其次，屠国庆辩称灯头的质量存在问题，并为此提交了采购合同和告知函，但该组证据尚无法证明屠国庆所主张的观点。据此，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，作出如下判决：屠国庆应于本判决生效之日起十日内给付宰广鹏人民币52880元。案件受理费561元（已减半收取），由屠国庆承担。宣判后，屠国庆

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬民终字第00610号上诉人（原审被告）屠国庆。委托代理人王正庆，江苏楚汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宰广鹏。委托代理人徐清。上诉人（原审被告）屠国庆与被上诉人（原审原告）宰广鹏买卖合同纠纷一案，不服高邮市人民法院（2014）邮送民初字第0464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月9日受理本案后，依法组成合议庭对案件进行了审……