民间借贷纠纷 （2014）岳中民二初字第101号

龙腾公司向何牡丹出具借据借款500万元的事实，何牡丹与龙腾公司均无异议。龙腾公司、韩某、付劲松提出实际出借人为岳阳市中小企业担保投资有限公司，没有提交相关证据证实，何牡丹也不予认可，对龙腾公司关于岳阳市中小企业担保投资有限公司以何牡丹的名义向龙腾公司发放贷款违反了法律强制性规定，借款合同无效的答辩意见，本院不予采纳。何牡丹与龙腾公司之间的借款合同合法有效，双方均应按约定履行义务。何牡丹和龙腾公司对龙腾公司已还的316.67万元是还借款本金还是利息各执一词，按照先还利息再还本金原则，至最后一笔还款日即2013年9月30日止，借款共产生利息930500元（500万元×1.5%÷30日×128日＋300万元×1.5%÷30日×407日），因此至2013年9月30日止，龙腾公司还欠何牡丹借款本金76.38万元［300万－（316.67万－93.05万）］，对何牡丹要求龙腾公司偿还借款500万元及利息的诉讼请求，本院部分予以支持。何牡丹在保证期间内向韩某主张权利，起诉韩某对债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。何牡丹未在约定的保证期间内向付劲松主张权利，起诉付劲松承担连带保证责任的诉讼请

龙腾公司向何牡丹出具借据借款500万元的事实，何牡丹与龙腾公司均无异议。龙腾公司、韩某、付劲松提出实际出借人为岳阳市中小企业担保投资有限公司，没有提交相关证据证实，何牡丹也不予认可，对龙腾公司关于岳阳市中小企业担保投资有限公司以何牡丹的名义向龙腾公司发放贷款违反了法律强制性规定，借款合同无效的答辩意见，本院不予采纳。何牡丹与龙腾公司之间的借款合同合法有效，双方均应按约定履行义务。何牡丹和龙腾公司对龙腾公司已还的316.67万元是还借款本金还是利息各执一词，按照先还利息再还本金原则，至最后一笔还款日即2013年9月30日止，借款共产生利息930500元（500万元×1.5%÷30日×128日＋3

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岳中民二初字第101号原告何牡丹。委托代理人杨虎，湖南思阳律师事务所律师。被告华容县龙腾纺织品（集团）有限公司，住所地华容县三封寺镇开拓路。法定代表人韩建华，董事长。被告韩建华，系华容县龙腾纺织品（集团）有限公司董事长。被告付劲松。上列三被告的共同委托代理人郑云中，湖南金鹗律师事务所律师。原告何牡丹因与被告华容县龙腾纺织品（集团）有限公司（以下……