民间借贷纠纷 (2017)黔26民终1219号

案号
(2017)黔26民终1219号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
贵州省
裁判日期
2017-08-31

裁判要旨

关于原、被告的借贷关系是否成立的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定,“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”本案受理后,原告姚红吉向法庭提供了由吴仙娥、林泽和出具的借条原件,经法庭核实,吴仙娥当庭承认借条系林泽和书写并签名,自己也签名,林泽和的特别授权代理人对借条的真实性也未予否认,因此,结合原告的经济能力、借款数额、还款承诺书、被告的身份情况等因素综合评判,法庭认为双方的借贷关系应予成立。关于原、被告借贷利息的计算问题。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院予以支持”。第二十九条规定:“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。”原告姚红吉借款给被告吴仙娥、林泽和时,借条上约定借期内月利息为15000元,未约定逾期利息,但约定违约金每天1200元。诉讼过程中,原告姚红吉主张按每月12000元支付利息的主张,符合法律未超过年利率24%的规定,应予支持。鉴于吴仙娥已支付8个月的利息,还需要支付利息时间从2012年4月3

摘要

关于原、被告的借贷关系是否成立的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定,“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”本案受理后,原告姚红吉向法庭提供了由吴仙娥、林泽和出具的借条原件,经法庭核实,吴仙娥当庭承认借条系林泽和书写并签名,自己也签名,林泽和的特别授权代理人对借条的真实性也未予否认,因此,结合原告的经济能力、借款数额、还款承诺书、被告的身份情况等因素综合评判,法庭认为双方的借贷关系应予成立。关于原、被告借贷利息的计算问题。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔26民终1219号上诉人(原审被告):林泽和,男,1972年11月1日出生,侗族,贵州省榕江县人,农民,住榕江县。委托诉讼代理人:蒋君元,贵州贵龙律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗孝先,贵州贵龙律师事务所律师。被上诉人(原审原告):姚红吉,男,1969年7月23日出生,侗族,贵州省锦屏县人,居民,住锦屏县。被上诉人(原审被告):……