（2017）京04行初380号

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，被诉行为属于人民法院受案范围是法定的起诉条件。本案中，《安置方案》并非由被告制定，而是由燕广公司作出，且依据原告提供的已生效的北京市第二中级人民法院（2016）京02民终6280号《民事判决书》，《安置方案》“平等协商、居民自愿、整院腾退”的原则，没有强制腾退内容，故本案原告要求撤销《安置方案》的诉讼请求不属于行政诉讼受案范围，不符合法定起诉条件，本院依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告曹乃和的起诉。原告曹乃和起诉时预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告曹乃和。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。审　判　长　　贾　毅审　判　员　　邢　军人民陪审员　　李东英二〇一七年五月二十二日法官　助理　　胡　荣书　

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，被诉行为属于人民法院受案范围是法定的起诉条件。本案中，《安置方案》并非由被告制定，而是由燕广公司作出，且依据原告提供的已生效的北京市第二中级人民法院（2016）京02民终6280号《民事判决书》，《安置方案》“平等协商、居民自愿、整院腾退”的原则，没有强制腾退内容，故本案原告要求撤销《安置方案》的诉讼请求不属于行政诉讼受案范围，不符合法定起诉条件，本院依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京04行初380号原告曹乃和，男，1939年10月2日出生，住北京市西城区。委托代理人曹昕（系原告之子），男，1980年8月15日出生，住北京市西城区。委托代理人闫会东，北京在明律师事务所律师。被告北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰，男，区长。委托代理人李某，男，北京市西城区人民政府法制办干部。委托代理人张磊，……